[Richard Caraviello]: 大家晚安。 紧急会议已重新安排在今晚下午 5 点举行。 秘书先生，请打电话。 议会熊？
[Zac Bears]: 礼物。
[Richard Caraviello]: 法尔科参赞？
[Adam Hurtubise]: 礼物。
[Richard Caraviello]: 副总统，先生？ 礼物。 马克思议员？ 礼物。 莫雷尔议员？
[Nicole Morell]: 展示。 议员斯特林？
[Richard Caraviello]: 礼物。
[Nicole Morell]: 卡拉维略总统？
[Richard Caraviello]: 礼物。 所有协助。 今天下午会议的目的是讨论因理事会收到的某件事而提出的法律和个人性质的投诉。 市议会选择为这次辩论召开行政会议。 市议会还邀请市检察官卡明斯·卡梅伦参加。 这次会议。 我有动议吗？
[Michael Marks]: 总统先生，批准动议。
[Richard Caraviello]: 是的。
[Michael Marks]: 是的。 总统先生，麦克风打开了吗？ 不。 你现在能听到我说话吗？ 是的。
[Kimberly Scanlon]: 谢谢。 正如我所说，有 10 个具体目的。 第一个也许最适用的是讨论个人的声誉、性格、身体状况、心理健康，或讨论解雇的纪律措施，或针对公职人员、雇员、雇员或个人提出的投诉或指控。 这一特定目的援引了个人权利。 我想了解每个人的个人权利。 因此，公共机构必须至少提前 48 小时通知将在行政会议上讨论的人员。 他们有权出席。 他们有权要求律师或代表在场。 他们还可以选择举行公开会议，这一选择将优先于公共机构举行执行会议的选择。 简而言之，董事会在会议期间可以讨论的内容受公开会议法管辖。 所以我只是想重申这一点。
[Richard Caraviello]: 我想我们都明白在执行会议上什么可以说、什么不能说。
[Kimberly Scanlon]: 只是提醒董事会，个人权利是存在的。 是的。
[Richard Caraviello]: 好吧，谢谢。 就在那时，总统先生。
[Adam Knight]: 副总统先生。 那么，律师会建议此时进入执行会议，还是会建议遵循某种类型的通知流程？ 我意识到，你知道，我们还有其他九个理由可以加入，也许她可以澄清这是否属于其他类别之一， 适当的权力。
[Kimberly Scanlon]: 嗯，在我看来，其他原因都不适用于此。 而这个特定的目的触发了个人权利。 这就是为什么我想确保董事会尊重个人权利。 我知道你会的。 所以我只想强调这一点。
[Richard Caraviello]: 非常感谢。
[Kimberly Scanlon]: 不客气。
[Richard Caraviello]: 总统先生，批准动议。 那么马克斯议员的动议得到了支持吗？ 总统先生。 咨询熊。
[Zac Bears]: 律师，谢谢您来到这里。 不客气。 如果我们参加此类别的执行会议，无论我们讨论什么内容，它都会自动援引个人权利，还是取决于我们在会议中讨论的内容？
[Kimberly Scanlon]: 是的，对于执行会议，需要在实际会议召开前 48 小时向将要讨论的人员发出 48 小时通知。 好的。
[Adam Knight]: 议员马克斯提出的动议，得到……的附议。所以，本质上，我们要做的是今晚投票进入执行会议。 由于个人权利的原因，我们是否必须等待 48 小时才能这样做？
[Michael Marks]: 是的。 我们不会讨论任何名字，对吧？ 我们会开个会坐下来和市检察官谈谈，对吗？
[Richard Caraviello]: 它不是？我将通知所有议员，不会任命任何人。 或职位或部门或类似的东西，我建议我们在提出任何问题之前首先听取市检察官的意见。 并听从他的建议。
[Nicole Morell]: 但我的理解是，由于我们用来参加这次执行会议的原因，这触发了这一点。 所以利用这个理由， 已经激活了 40 小时警告。
[Kimberly Scanlon]: 所以，我们的选择。 好的。 因此，在没有通知即将讨论的个人权利的情况下，不能启动为此目的的执行会议。 如果没有发生这种情况，那么您将无法利用该目的参加高管会议。 我们可以定期开会。
[Michael Marks]: 我不明白为什么市议会永远不能召开行政会议。 但主席先生，学校委员会可以每两周进行一次。 这对我来说没有任何意义。 主席先生，为什么我们不能在不返回一个项目的情况下讨论执行会议，这对我来说也没有意义，也许需要一个事实，即本委员会需要在预算中包含一个项目才能有代表性，主席先生。 主席先生，解决我们现在面临的问题。
[Richard Caraviello]: 再说一遍，就像我说的，什么也不会被提及，也不会提及任何我们听到的事情。 主席先生，我提出这项质询。 是的。 我转移问题。 继续。 是的。 在议员马克斯的动议中，附议的是？
[George Scarpelli]: 第二。
[Richard Caraviello]: 得到斯卡佩利议员的支持。 都赞成的人吗？
[George Scarpelli]: 是的。 请致电。
[Richard Caraviello]: 国务卿先生，请点名。 是的。
[John Falco]: 由于上述原因，我们必须提前 48 小时通知人们讨论这些问题，这意味着我们最早可以在周五、周四、周五参加执行会议。
[Kimberly Scanlon]: 我知道它非常不受欢迎。 我只是想确保董事会在公开会议上尊重个人权利。
[Richard Caraviello]: 有时我们不得不做出不受欢迎的决定。 实际上。 请致电名单。
[Adam Knight]: 我的意思是，如果建议我们召开行政会议，但行政会议召开了，我只想遵守法律。 当董事会收到的材料的性质和实质内容如此重大且重要时，我不希望这成为针对董事会的公开会议法律投诉的问题。 嗯，我不想问我们为什么要在一起的根本问题 你知道，对公开会议法的抱怨可能会分散注意力，但这可能还不够。 我知道我们过去有过很多无意义的投诉，但是，你知道，当涉及到员工权利时，我认为我们需要谨慎。 既然如此，那就如此吧。 但是，你知道，基于我们收到材料的事实， 摆在我们面前的问题是，律师能否给我们一些指导，告诉我们如何讨论这些信息，同时保护诉讼主体的个人权利？ 我的意思是，我们有什么办法可以在不援引个人权利的情况下讨论这个问题吗？
[Kimberly Scanlon]: 我的建议是遵循公开会议法的指导方针。 如果您想在执行会议上讨论此问题，或者即使您不想在公开会议上讨论此问题，您也需要让人们知道将会对此进行讨论。 他们有权要求控制台或代表出席，他们有权提前 48 小时收到会议通知。 这一切都符合公开会议法。
[Adam Knight]: 因此，如果理事会决定为此召开常务会议。 通知程序如何进行？您负责向市职员提交通知吗？
[Adam Hurtubise]: 我可以问一个问题吗？ 因此，周六上午 8:30 召开特别董事会会议的议程已发布。 我已经按照公开会议法发帖了。 如果我这样做，一封电子邮件（该电子邮件的附件）是否可以作为通知，或者是否必须是一个单独的议程，一个新的议程？ 如果我发送了该邮件，如果我将该电子邮件发送给可以讨论的各方，呃，并表示邀请他们，我将提供正式通知，其中包含足够的内容或我认为好的内容。
[Kimberly Scanlon]: 我会进一步调查，但我很高兴你提到它，因为周六早上我不会在这里。
[George Scarpelli]: 主席先生，我不知道其他人有何感想，但我认为根据我们所听到的情况， 以及我们收到的内容，并将其与预算问题保持一致。 一件明显的事情是议员马库斯提到的：考虑到现在我的首要任务是什么，我们是否应该继续执行预算？ 它是市议会的法律代表，不反对市检察官。 我尊重她的意见，但事实是她还在工作，她不在这个部门工作。 她不为议会工作。 因为，你知道，我相信她说的话，但我也质疑其他理由对我的有效性。 你知道，法律人士，你知道，我们只是按计划完成了预算，但我不知道我是否，你知道，我必须考虑是否要继续推进这个预算。 这就是我要说的。 因此，如果我们无法在周六与市检察官会面并提供所有这些信息， 并且不违反任何公开会议法律。 这使得该市的事务发展到了这样的地步……周二是最后一次例行议会会议。
[Richard Caraviello]: 届时预算必须获得批准或拒绝。
[Michael Marks]: 所以，总统先生，如果可以的话，我得到的印象是，就像我们周六召开紧急会议时一样， 这次会议的唯一目的是讨论日程安排。 我们开了一个会。 我们讨论了一个可能的时间表，这导致我们今晚。 这是正确的。 我的印象是，今晚我们将收到市检察官关于下一步可能采取的步骤的指导。 这就是我们要讨论的所有内容，以及可能的后续步骤。 现在，主席先生，知道我们今晚听到的内容，主席先生，在没有代表理事会的代表、法律代表的情况下，与其他各方共处一室，我感到不舒服。 所以我想问，无论我们有什么意义，我们都会邀请法律顾问 议长先生，法律顾问在会议之外代表市议会的做法，因为我确信其他政党和实体可能有自己的法律顾问。 呃，那就是，呃，所以我希望今晚我们能有那个，呃，你知道， 与市检察官一起继续前进，以我们感到满意的方式前进。 总统先生，不要讨论指控，不要讨论名字，不要侵犯任何人的权利，因为这个委员会不是为了侵犯权利，但总统先生，我们要向我们提出指控，以确保我们认真对待它们。 我认为这就是我们作为董事会正在努力做的事情。 但如果我的双手被束缚而我们无法见面 如果没有这一点，我不明白为什么一个由人民选举产生的立法机构不能开会。 我了解公开会议法。 相信我，我无法与我们的律师总统先生会面讨论董事会将采取的下一步措施。 我不明白这一点。 我仍然不明白为什么我们不能这样做。
[Adam Knight]: 所以，副总统，我认为这并不意味着我们不能聚在一起。 我认为律师的意思是，可能有必要，我们只需等待 48 小时即可通知...那么，请问我们什么时候要求这次会面？
[Richard Caraviello]: 周六。
[Michael Marks]: 不，当我们问？ 我们要求在周六举行这次会议。
[Richard Caraviello]: 我说得对吗，国务卿先生？
[Michael Marks]: 我们什么时候问？
[Richard Caraviello]: 原定于周二举行，后来改期为今天。 是的，好的。
[Michael Marks]: 因为同一位律师说：恕我直言，已经两三天了，现在我们听说我们真的不应该见面。
[George Scarpelli]: 好吧，我错过了什么吗？ 如果可以的话，我提供一点信息。 出版物是什么？ 发的帖子是什么？ 为了这次会议？ 我们发送什么？ 你能再读一遍吗？ 会议的目的是什么？
[Richard Caraviello]: 会议的目的，重新安排，会议的目的是讨论该市收到的法律和个人投诉。
[Adam Knight]: 那么，如果我们确实发出通知，通知要求是什么？ 这是挂号信，挂号信吗？ 必须要专人送吗？ 流程服务要求是什么？
[Kimberly Scanlon]: 我认为过去电子邮件或直接通信就足够了。
[George Scarpelli]: 所以是的，我可以。 如果我们要进入执行会议来讨论法律人事问题的流程，则无需关注主题，而只是流程的指导。
[Kimberly Scanlon]: 但这就是我要给你的。 你看，问题是你不能在没有特定目的的情况下参加高管会议。
[George Scarpelli]: 好的。 你知道，我显然不是律师。 只是我还没说完。 我只是想再次理解这是否不是为了获得有关如何进行的法律方面的指导，而不是讨论流程是什么，情况是什么。 难道我没有道理吗？ 我只是想弄清楚为什么我们不能继续前进。
[Kimberly Scanlon]: 我认为你问的是你是否有能力聘请外部顾问。
[George Scarpelli]: 这将是我今晚的问题之一。
[Michael Marks]: 我知道我们有能力，因为我们过去已经做到了这一点。 我希望今晚能得到指导作为第一步。
[Nicole Morell]: 我理解为什么在您解释这一点时进入执行会议会违反 OML。 我只是感到沮丧的是，我们现在才发现这一点，而不是在周六才发现，你知道，当时我们有时间邀请人们过来。 这就是我现在感到沮丧的地方，我们本来可以邀请各方来举行这次会议。 但就是这样，我完全明白你在说什么。 我很欣赏你的解释，但我有点沮丧，因为我们现在才发现，而不是以前我们可以为此做好计划的。 我明白，我就这么做。
[Richard Caraviello]: 抱歉，我认为法尔科议员是第一个。 副总统先生。
[Adam Knight]: 所以最终，参加这次执行会议的目的是讨论我们收到的投诉以及其中提到的人，对吗？ 这就是这次会议的目的。 我们这样做，因为提到了人，个人权利就会生效。 因此，我们必须提前 48 小时通知。 开会，我们是否必须通知这些人他们将被讨论并给予他们参加会议的权利？
[Kimberly Scanlon]: 正确的。
[Adam Knight]: 我们是否必须给予他们参加会议的权利？
[Kimberly Scanlon]: 如果他们愿意，他们有权以公开会议的形式举行。
[Adam Knight]: 如果您愿意，可以在公开会议上进行。 出色地。 所以在未来，我想我们都想做点什么。 我们都想开会，对吗？ 我们这里的市检察官说我们必须遵循一个程序，所以为什么不呢遵循流程并开始工作。 因此，我们最早可以见面的是周五。 这感觉对吗？
[Kimberly Scanlon]: 520，是的。
[Michael Marks]: 48小时。 520 星期五。 那么我们如何做到这一点并请律师代表我们呢？
[Adam Knight]: 嗯，我认为我们要做的第一件事就是召开一次会议来讨论投诉以及其中提到的人员。 既然我们知道了这一点，市检察官将会在那里让我们知道我们的义务是什么。 如果这意味着寻求外部法律建议，那么这就是我们将在当天的投票中解决的问题，无论这是否是我们想要的方向。
[Michael Marks]: 但那里可能还有其他法律顾问。 因此，我们不会有任何代表，其他方可能会寻求法律建议。 我在房间里感觉不舒服 而不听取您自己的法律建议。
[Adam Knight]: 所以这可能是正确的。 这可能是我们必须在周六的会议上进行的投票。 好的。 你知道我的意思吗？ 那是什么？ 既然我们有了这个，我们的义务是什么？
[Michael Marks]: 我不知道为什么我们需要外部团体投票以获得法律建议。 为什么我们需要外部零件？ 为什么？ 为什么？ 为什么这件事做不到呢？ 主席先生，我们今天可以在房间里做这件事吗？ 如果你想在地板上做 或者也许你可以询问市检察官。 我们今天可以在房间里寻求外部法律建议吗？
[Kimberly Scanlon]: 我需要津贴才能做到这一点。 但是，是的，我们不这样做。
[Michael Marks]: 我们不拨款，所以这将由市议会决定。 所以，你知道，也许这就是方向。 我只是觉得和不参加聚会的人在一起感到不舒服 此时可以自由讨论任何事情，他们有法律建议，而我们没有任何法律建议。 因为我认为这将是一个非常酷的过程。
[Adam Knight]: 我的意思是，我认为这就是我们正在寻找的，法律指导。
[Michael Marks]: 这就是我希望我们今晚能拥有的，对吧？ 这就是我希望今晚发生的事情。
[Adam Knight]: 我想我们做到了。 我的意思是，在我们获得法律指导的同时我正在调查此事。 我们收到的法律建议是不要进入行政会议，因为我们没有通知人们，因为个人权利已经生效。
[Michael Marks]: 是的，但这对我们找律师没有帮助。 嗯，它可以帮助我们不违反公开会议法，但是。
[Adam Knight]: 是的，这将指导我们完成会面的过程，以便我们能够朝着找到律师的目标迈进。 你知道，我们必须经历这个过程，对吧？
[Michael Marks]: 好吧，我以为我们正在经历这个过程。
[John Falco]: 总统先生。 总统先生。 贝尔科议员。 谢谢。 那么，如果我们愿意，我们今晚可以提出聘请外部法律帮助的动议吗？
[Kimberly Scanlon]: 您可以通过向市长询问一项任务来制造兴奋。
[John Falco]: 然后由市长来确保分配出去和雇用。
[Kimberly Scanlon]: 正确的。 听着，我能告诉你的就是这个。
[John Falco]: 如果可以的话，我们就是这么做的，对于打扰，我深表歉意。 因此，至少我们会在实现这一目标方面取得一些进展。 我们将获得外部法律帮助来帮助我们走上这条道路。 如果我们做到了，至少我们今晚就演了那场比赛。 我想我正在等待财产穿过大厅，但我不确定需要多长时间，但如果议会愿意的话，如果我理解正确的话，我们至少可以朝那个方向走。
[Kimberly Scanlon]: 好吧，这就是我可以告诉你的，我知道我的观点极不受欢迎，但我不能对正在进行的个人问题发表评论。 我能说的是，这个问题正在得到解决，并且将会得到解决。 寻找一位独立且远离我的外部调查员，因为我理解每个人在说什么。 我是行政部门的一员。 我明白。 我理解您的担忧，这正是我建议并将继续建议将此事提交给外部调查员的原因。
[Richard Caraviello]: 所以你说我们周末收到的这封信正在由外部调查员处理，对吗？
[John Falco]: 这是正确的。
[Richard Caraviello]: 你是这么说的吗？
[John Falco]: 如果我可以的话。 您能告诉我们这个过程是如何开始的或者是如何开始的吗？
[Kimberly Scanlon]: 当然，几周前，收到玛雅人的第一封电子邮件订单后。 她让我调查 首先，只需寻找外部研究人员即可。 我开始收集信息。 对不起，我的嘴很干。 我开始收集更多信息，然后缩小我的选择范围，确保它们公平且公正。 一个没有人认识的人，一个没有人听说过的人，一个显然与这座城市分开的人，并且提出了推荐。 列出了两名候选人。 今天市长接受了第一位候选人，他是格林律师，我相信来自一家外部律师事务所。
[Richard Caraviello]: 那么叫什么名字呢？
[Kimberly Scanlon]: 绿色律师.
[Michael Marks]: 总统先生，您能告诉我们聘请这些私家侦探的目的是什么吗？
[Kimberly Scanlon]: 所有的目的
[Michael Marks]: 你能做到吗？ 您现在能为我们描述一下吗？
[Kimberly Scanlon]: 不幸的是我不能。 这已经不在我手里了不是吗？
[Michael Marks]: 因此，我们不知道正在调查什么。 总统先生，我们不知道到什么程度。 我认为这就是为什么我们也必须进行尽职调查。 嗯，你知道，可能正在进行多项调查，总统先生。 但说实话，我对这个答案并不满意。 因为我不确定答案意味着什么。 此次会议的召开是否已通知各方？ 他们有同样的权利出现在市政厅吗？ 两位部门领导都收到通知了吗？ 他们知道这一点吗？ 对不起，马克斯议员。
[Richard Caraviello]: 维廖内先生。 请到另一边。 用你的相机。 你知道规则。 请到窗户的另一边。
[Michael Marks]: 他们的要求相同吗？
[Kimberly Scanlon]: 哪些政党？
[Michael Marks]: 涉事各方。 抱歉，您是否收到通知，与市政府召开了一次关于雇用调查员的会议，即使这不是一次会议？
[Kimberly Scanlon]: 这是我推荐的，但必须是在会议上，对吗？
[Michael Marks]: 这不只是发生在走廊里，是吗？ 这是一次名为会议的会议，还有另一个请求。
[Kimberly Scanlon]: 我们从未就这个话题本身见过面。
[Michael Marks]: 出色地。 嗯，主席先生，现在我认为我们应该继续我们将要进行的工作。
[Zac Bears]: 总统先生。
[Michael Marks]: 这就是我的建议。
[Zac Bears]: 比兹参赞。 如果我们参加一次经过适当注释的执行会议并询问我们的下一步措施是什么，您的回答可能是您不能对正在进行的人事问题发表评论。
[Kimberly Scanlon]: 是的。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Michael Marks]: 因此，主席先生，如果可以的话，考虑到我们接下来的讨论是关于预算的， 我们是否必须向某人通知董事会提出的寻求法律建议的正式请求？ 或者我们可以简单地将其纳入预算讨论中，作为预算讨论的一部分吗？ 因为我们提出预算案时，自然不会提前公布。
[Richard Caraviello]: 好吧，今天下午六点，议程上的第一件事将是法律预算。 去法律部，因为安排在今天下午。
[Michael Marks]: 好吧，好吧，可能就是这样。
[Richard Caraviello]: 我想您将来可以将此任务作为行项目提供。 什么信息？
[George Scarpelli]: 立法预算，或者它不适合法定预算，对吗？ 所以我们接下来做什么并不重要。
[Michael Marks]: 这是立法预算。 除非我们为董事会的法律代表制定一个法律条款，否则我们能做什么。 目前还没有。 他们告诉我们的是我们作为议会可以做的事情。 我们有这个权力。
[Richard Caraviello]: 我总是从地面引导你，你想要保持在马刺之上，并对系统提出一个问题。
[Adam Knight]: 似乎我们正处于未知领域，但投诉在一定程度上与人员配置问题有关。 投诉的另一个方面与财务问题有关。 然后 我认为财务问题确实值得调查。 我通过你提出的请求是，当这不是个人问题时，作为理事会，我们有什么措施或权利来进一步调查此事？ 这是一个行政管理、政府的问题。
[Kimberly Scanlon]: 除了申请贷款聘请第三方之外，这是我看到的唯一选择。 这是我唯一能想到的。
[Richard Caraviello]: 如果市长没有拨款，我们可以在周六处理这个部门时将其添加到我们的议会预算和立法中吗？
[Kimberly Scanlon]: DLS 对此有指导。 让我先检查一下。
[Richard Caraviello]: 因为我说过，我们还没有为这个部门制定预算。 我们可以在周六将其添加为行项目。
[Unidentified]: 好的。
[Richard Caraviello]: 是的。 是的。 所有部门。 但我说过，我们还没有完成立法机关的工作。 这将是星期六。 我认为我们可以将这个项目添加到我们的预算中并作为补贴。
[Adam Knight]: 不。 当财务违规指控被提出并向董事会报告时，董事会在采取行动方面有哪些法律义务？
[Kimberly Scanlon]: 同样，除了聘请外部调查员之外，从逻辑上讲下一步应该是什么，对吧？ 因为现在你有抱怨。
[Adam Knight]: 我的意思是，我们情不自禁地采取行动，对吧？ 然后有件事引起了我们的注意。 这是有据可查的。 这些球不会做任何好事，并且会与收到的信息同谋，不会用它做任何事情，否则我们会看得很清楚。 那么我们该怎么做呢？我们如何看待我们为此所做的事情？关于这笔拨款，我们尚无法举行非公开会议。 我的意思是，它仍然需要经过个人权利程序。行政会议仍然必须经历这个个人权利程序。
[Kimberly Scanlon]: 是的。
[John Falco]: 谢谢总统先生。 如果我们愿意，我们可以简单地参考政府机构吗？
[Kimberly Scanlon]: 当然可以。
[John Falco]: 就像此时此地？
[Kimberly Scanlon]: 但我再说一遍，可能是哪个机构以及他们正在调查什么？ 因为还没有调查。
[John Falco]: 但他们就不能自己进行调查吗？
[Kimberly Scanlon]: 我认为他们可以。
[John Falco]: 我的意思是，我想就是这样，如果我是对的，政府机构通常为此设有部门。 这就是你的目的。 因此，当我在这里查看此内容时，我们都拥有通过电子邮件发送给我们的信息。 所以，我的意思是，我看看那里，我认为有几个选项有独立的研究，看起来这样的事情即将开始。 这不是理事会在这里发起的。 看来我听过很多关于这样做的讨论。 但另一种选择是直接将其转移给政府机构。 对我来说听起来像是一个选择。 我可以很快结束，因为当我看到这里时，我觉得我们有数据，我们有信息，而且我觉得我们在某种程度上串通一气，没有对我们收到的数据采取行动。 我感觉到了 还有一个令人恼火的因素是我们不应该做好准备，但今晚应该召开会议来讨论这一切。 我理解公开会议法和所有这些，但我也觉得我有担忧，持续的担忧，我在说这句话时要小心，以免违反这四堵墙内发生的任何事情。 这就是为什么我在想， 如果可以选择将其外包给政府机构并且他们就是这样做的，那么我们应该考虑这一点。
[Adam Knight]: 但在这一点上，主席先生，我认为投诉人如果想通过外部机构提出投诉，他也有权在那里提出投诉。 我不认为市政府有义务提出投诉，你知道我的意思吗？ 如果投诉中有一个人的名字，我认为我们面前的材料有点说明外部机构正在进行调查。 不一定 他们表示，这将是这些投诉中的个人将采取的下一步措施。 但是，你知道，我认为我们正在走下坡路，也许不是我们，而是我，我正在走下坡路，个人和这样那样的抱怨。 话虽这么说，我会休息一下。 我当然想召开一次执行会议来讨论这个问题。 我当然感觉好像 如果我们需要 48 小时才能发出通知，那么我们需要采取行动继续进行我们需要进行的讨论。 如果是这个过程，那就是这个过程。 就是这样。 这就是我们生活的世界。 所以我当然愿意朝这个方向前进。 但我不知道其他人对此有何感想。 我不想采取任何可能影响的行动 影响社区中的个人权利。 我宁愿谨慎行事。 这些是享有权利的公务员，你知道，我们必须确保尊重他们。 所以如果只需要48小时和一封通知信，我看不出有什么坏处。
[Richard Caraviello]: 那么如果我们去那里的话，我们可以周五这个时间见面吗？
[Kimberly Scanlon]: 是的，提前28小时。
[Richard Caraviello]: 所以我们必须在周五下午六点见面，对吗？ 我需要 20 分钟才能注册通知。 是的，那么员工必须提交通知。 干得好，巴克斯特议员。
[Zac Bears]: 主席先生，我同意我的同事们的说法，即我们收到了性质严重的文件，我们应该有一定的能力来处理它。 然而，在我看来，这似乎是 与国家法律赋予该公共机构的法律角色相冲突。 在我看来，如果我们要进入执行会议并尝试讨论下一步行动，那么我们在执行会议上从斯坎伦律师那里得到的答案可能与我们现在在这里收到的答案相同。 我想，如果我们要根据目的一进行适当安排的执行会议，您会期望能够为我们提供有关后续法律步骤的指导，而不是说支持第三方调查或将其提交给法律部门？
[Kimberly Scanlon]: 那是什么？ 是的，实际上我今晚所说的一切仍然是一样的。
[Zac Bears]: 您认为还有哪些其他信息可以在执行会议上提供而此处无法提供吗？
[Michael Marks]: 不。 所以，我的意思是...让我们在周五召开执行会议。
[Zac Bears]: 我的意思是，好吧。 只是看起来周五结束的时候结果是一样的，就是我们可以说我们要支持第三方调查。 我们希望聘请外部法律顾问，这需要我们在下周二之前完成的任务。 也许，令人惊讶的是，我们会的。 我只是不希望这种情况发生。 我只是觉得我们有点纠结，这很困难，但我只是想把这个说出来，因为我认为我们需要达成共识，这样我们就可以在周五晚上参加执行会议，会议结束后我们所掌握的信息不会比现在更多。 因此，鉴于我们目前掌握的有关这一现实的信息，我们可能需要考虑如何采取行动。
[George Scarpelli]: 它发生了。 我建议我们在周五六点整召开执行会议。 我会邀请合适的人并确保我们所有的有法律责任，我们已经向前迈进并获得了一些理解。 因为据我所知，因为这个理事会已经取得了这种性质的成就，所以这是我们必须做的事情，我们有义务尽自己的一份力量。 如果中央政府觉得他们看到了什么并且想要进行自己的调查，那是他们的事。 但我认为这是我们作为市政当局的工作。 我们必须对我们的选民做出回应，这就是为什么史蒂夫你的动议仍然有待辩论吗？
[Michael Marks]: 只是向市检察官提出一个问题。 理事会会有任何禁止吗？ 提供免费法律咨询吗？ 例如，如果我们找到一位律师想要代表我们，而不需要经过向市长请求指派的过程，是否会有什么阻碍我们这样做？
[Kimberly Scanlon]: 我不这么认为。 这对我来说有点冒犯，但是。
[Michael Marks]: 你说要找一位无偿律师？ 你是说我们有能力聘请律师，对吗？
[Kimberly Scanlon]: 当然是有天赋的。
[Michael Marks]: 好吧，这不是对你的反映，而是对我们带某人一起的反映。 如果任务没有按时完成，它就无法达到目的。 因此，主席先生，我想说，如果我们能够在一开始就聘请无偿法律顾问为我们提供建议，特别是在本周五的会议上，我认为让法律顾问代表本委员会没有任何坏处。
[George Scarpelli]: 关于与董事会合作在周五的会议上解决这个问题，可以接受吗？ 这是问题吗？
[Michael Marks]: 或多或少。
[George Scarpelli]: 我正在等待回复。 不知道有没有人能解答。
[Adam Knight]: 主席先生，如果董事会决定聘请外部法律代表来调查可能的刑事案件，那么政府有什么义务与该人合作？ 我的意思是，除了提供超级合规法规定的文件外，他们还需要什么其他要求才能参与任何类型的调查？ 这与调查相同，因为我们是公共机构中的公共实体，你知道，他们必须参与我们发起的这项调查。 我们与立法机构站在一起。
[Kimberly Scanlon]: 我的意思是，它们有必要吗？ 我不明白为什么有人会以任何方式阻碍调查。 在我看来，员工们总是很合作。
[Adam Knight]: 你知道，假设市议会聘请了一名律师进行调查，律师想与某人交谈，而市政厅的人说，我不会和你交谈。 不，你必须这样做。 不，不是我。 我不是在跟你说话。 他们没有义务。 他们是否需要以某种方式、形式或形式参与？
[Kimberly Scanlon]: 它本身不是强制性的，尽管可能在调查提供的报告中有所说明。
[Richard Caraviello]: 拜朗参赞。
[Zac Bears]: 还有几个问题。 您认为我们今晚可以根据执行会议 OML 豁免的目的五在执行会议上举行会议吗？
[Kimberly Scanlon]: 不，第五个目的是调查刑事不当行为的指控或提起刑事诉讼。
[Zac Bears]: 所以应该提出起诉，应该提出起诉。
[Kimberly Scanlon]: 正确的。
[Zac Bears]: 一切都好。 您知道目前的独立研究是如何资助的吗？ 哪个项目用于支付现有的第三方研究费用？
[Kimberly Scanlon]: 不，今天发生了。
[Zac Bears]: 出色地。 你 你知道这可能什么时候开始吗？
[Kimberly Scanlon]: 我希望今天下午之前。
[Zac Bears]: 出色地。 是的，我的意思是，对我来说，我会改变这一点或者我，如果议员马克斯的动议在周五晚上的 48 小时内进入执行会议，只要给予适当的通知，我就可以支持它。 我还认为我们今晚应该站出来表示，我们支持对这些指控进行独立的第三方调查，并且我们已经要求任命一名外部法律顾问。 我相信，如果我们今晚采取这三个步骤，我们将在我们面临的限制内向前迈出明确的一步。 因为公开会议法和总章程以及市检察官作为行政部门一部分的地位，我认为这也是对我们行动能力的限制。 这就是我的建议。 我还建议我们继续推进今晚和明天的预算会议，继续沿着正确的道路前进。
[Richard Caraviello]: 用少量氧气。 你在地板上有活动。
[Michael Marks]: 是的，总统先生。 只有一个问题。 呃,当金,你提到提前通知,嗯,有关各方,包括谁呢?
[Kimberly Scanlon]: 如果愿意的话，将被讨论和建议的人。
[Michael Marks]: 那么会是谁呢？ 在这种情况下，个人争论不休。
[Kimberly Scanlon]: 不幸的是，我不能在不侵犯个人权利的情况下说出名字，这是
[Michael Marks]: 所以我们甚至不知道我们在谈论谁。 我的意思是，不，真的。 我们正在开会，不能讨论名字。 我们不能讨论任何事情。 那么如果当事人想放弃自己的权利，他们有能力这样做，对吗？
[Kimberly Scanlon]: 正确的。
[Michael Marks]: 是提起诉讼的当事人还是提起诉讼的当事人？
[Kimberly Scanlon]: 都个人来讨论。
[Michael Marks]: 所有个人。 因此，不能强迫某些会员放弃其权利。 例如，如果两个部门负责人都说，我想放弃我的权利，而董事会有权想说什么就说什么，这对于公开会议来说是不够的。 由于市政府没有放弃其权利，因此仍然存在公开会议违规行为。 你知道我在说什么吗？ 有两方，一方说我们放弃自己的权利，我们就得让对方自然放弃自己的权利，对吧？
[Kimberly Scanlon]: 不，我不遵循这一点。 如果一方放弃自己的权利，可以这么说，这本质上意味着他们可以选择举行完全公开的会议。 你是这么说的吗？ 如果其他人放弃了自己的权利，但另一个人决定不这样做怎么办？
[Michael Marks]: 嗯，因为这里有几块，对吗？
[Kimberly Scanlon]: 有好几个人。
[Michael Marks]: 各种个人。
[Kimberly Scanlon]: 这可能是有争议的。
[Michael Marks]: 好的。 因此，如果他们中的一些人放弃了自己的权利并表示，我们对董事会提出这个问题没有意见，你知道，我们不想在那里。 我们对你讨论这个问题没有意见。 这还不够，因为我们需要每个人都放弃自己的权利。
[Kimberly Scanlon]: 老实说，我以前从未被问过这个问题。 我必须进一步研究这个问题。 我不确定是否发生过这种情况。
[Michael Marks]: 没关系，我只是，没关系，普拉特先生。 我很乐意在周五与行政人员一起推进以及贝尔斯议员提出的改变。 我对此很满意。 这就是你想做的，莫雷尔议员。
[Nicole Morell]: 我刚才说过，这与马克斯议员的问题类似，也许更多一些。 如果当事人周五无法或不愿意参加，但被注意到并被邀请，我们还可以参加吗？ 讨论还是不讨论？
[Kimberly Scanlon]: 不，如果他们不这样做，就不会，除非他们等待自己的权利或者说，你知道，请继续。 他们不能参加。 我的意思是，这与继续会议不同。
[Nicole Morell]: 因此，有可能持续10年的潜力。 我们可以邀请所有人，是的，我们可以邀请所有这些人，但我们不会让他们来。 因此，我们不能以任何方式讨论这个问题。
[Kimberly Scanlon]: 好吧，我建议你不要谈论不能参加的人。 但我们可以讨论那些可以参加的人。
[Nicole Morell]: 我知道它正在变得越来越多，我的意思是，我们仍在谈论数字。 我知道这正在变得，你知道，我们正朝着假设摇摇欲坠，但由于我们正在谈论多方，我只是想了解，你知道，如果这与马克议员所说的类似，如果他们中的一些人不能参加，但其他人可以，我们可以谈论那些在场的人，还是我们可以不讨论任何事情？ 我不会推荐这个。 出色地。 所以有可能发布这个通知并邀请那些我们还不能召开会议的人。
[Adam Knight]: 好的。 信息是存在的，不是公开会议，有什么要求也只是围绕通知通知。 我们需要通知您我们正在谈论您。 如果你想来的话。 来吧，如果你不这样做，就不要这样做。 如果你不能在那里，那么你就不在那里。 但我不明白为什么我们会受制于他们的议程。 我们是说，我们将按照法律规定向您发出 40 美元的通知。 法律规定我们必须警告您。 我们需要做的就是让您知道。 如果你想来，就来吧。 如果你不这样做，就不要这样做。 如果您无法参加，请联系我们并告知我们您希望重新安排时间。 但我不认为你可以忽略它并期望它消失。 我不认为这是一个选择。
[Nicole Morell]: 但代表权是关于公开会议还是其他什么的法律吗？
[Adam Knight]: 嗯，我的意思是，公开会议法实际上是关于通知的，对吗？ 这就是它的全部内容，你知道，要发布什么。
[Nicole Morell]: 48小时内通知。 我明白，但是我们正在研究是否有其他关于代表的法律法规？ 或者我们正在谈论纯粹的公开会议法？
[Kimberly Scanlon]: 这就是我一直在讨论的整个公开会议法。 这些都是行政会议中公开会议法规定的所有权利。
[Michael Marks]: 我认为这是有道理的。 金可不是这么说的。 好的。 你是这么说的，但金不是这么说的。 什么？ 他是说，只要我们注意到人，不管他们出现与否，只要我们注意到他们就行。
[Kimberly Scanlon]: 嗯，我的意思是，你必须给予适当的通知。 当然，他们可以选择不参加。 我认为问题是：对，但你说我们不能讨论它们。 如果某个人没有出席该会议，请谈论该人。 我宁愿谨慎行事。 我想说的就是这些，建议。 我们谈论的是个人权利。
[Michael Marks]: 绝对可以，但我只是想弄清楚如果我们不能讨论这些问题，那我们为什么要开会呢？ 嗯，我的意思是。
[Kimberly Scanlon]: 嗯，这是一个有效的问题。
[Adam Knight]: 我的意思是，我不知道我们如何识别谁得到了它，那么我们该找谁呢？现在我们如何确定谁将被通知参加此活动？ 你不能，我不能谈论它。 我们不能指名道姓，那怎么办？ 我们需要一名律师。
[Michael Marks]: 我们有一个。
[Kimberly Scanlon]: 是的，显然不是我。 不，我们有一个。
[Michael Marks]: 不不不，这不取决于你。 我们需要有人来指导我们，但我不需要 所以不，可能是同一个人。
[Adam Knight]: 那么我想提出一个建议，以便秘书在通知会议时，通知文件中提到名字的所有人。
[Zac Bears]: 董事会成员。 我的意思是，我认为我们被告知要非常坦率。 我知道这不是我们都想听到的指导，但这是我们正在收到的指导。 我想我的问题很简单：如果我们要谈论在适当通知的会议上没有出席的人，与向本委员会提出公开会议法律投诉相比，结果是否会有所不同？ 董事会可能会受到诉讼吗？
[Kimberly Scanlon]: 此外...我们可能会被罚款。
[Zac Bears]: 我们可能会因为公开的政府分歧而被罚款。 是的，通过公开会议法。
[Kimberly Scanlon]: 正确的。
[Zac Bears]: 这是真的，但是， 如果对公开会议法提出投诉，我们可能会被罚款。 除了这个过程之外，还会出现另一个过程吗？
[Kimberly Scanlon]: 有潜力。
[Zac Bears]: 可能一切都很好。 是的，这就是我想你会给出的答案。 这只是一个悬而未决的问题，对吧？
[Unidentified]: 和。
[Zac Bears]: 人们实际上可以处理任何事情。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 那么，马克斯议员，您有一项动议需要辩论。
[Michael Marks]: 我提出的建议是在周五下午 6:30 准确开会，我想这取决于当前时间。
[Richard Caraviello]: 经过奥索斯议员的修改。
[Michael Marks]: 根据议员所做的改变，我相信他提出了三项改变。
[Adam Knight]: 主席先生，我还想完成修正案，除了法律建议外，外部财务审计也可能是适当的，无论是否有某种类型的公共账户我们也可以审查与投诉的财务方面有关的公共账户。
[Richard Caraviello]: 然后你就会经历持续不断的夜晚，并且你也想重复你的夜晚。 您也想向秘书重复一下您的更改吗？
[Zac Bears]: 是的，我的改变。 我相信这就是我们支持对董事会收到的法律和人事问题进行外部第三方调查的原因。 如果。 我们要求市、市长分别向外部法律顾问委员会、I 委员会和 E 委员会分配资源。 我的第三个建议就是我们继续推进预算会议，我认为这不应该成为其中的一部分。 好的。
[Richard Caraviello]: 马克斯利议员，您对此感到满意吗？ 我很舒服。 马克斯利议员的动议随后由熊议员修改，并由奈特议员修改。 支持者？ 法尔科议员表示支持。 秘书先生，请打电话。
[Adam Hurtubise]: 是的，是的。
[Adam Knight]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Adam Knight]: 是的。
[Nicole Morell]: 是的。
[Richard Caraviello]: 是的。 向我发送平权动议通过。
[Michael Marks]: 呃，这里和变焦。 总统先生。 谁愿意发言？
[Richard Caraviello]: 晚安。 请我的名字注册地址。
[Mike Durham]: 下午议员们。 Mike Durham，退伍军人服务部主任，85 乔治五世必须从 100 开始开车。 嗯，我的律师刚刚建议我让您知道，我们完全同意您在公开论坛上进行的活动。 嗯，我想艾丽西亚现在也在参加 Zoom 电话会议来确认这一点。 我们的律师正在路上，您可以直接与他交谈。 你有什么问题要问我吗？ 嗯，有问题要问迈克。
[Adam Knight]: 只是通知您，我们将在 48 小时内召开执行会议讨论此事。 我们将通知您和您的律师以及投诉中提到的其他人会议的时间和日期，并期待在那里见到您。
[Zac Bears]: 无需赘述，我想我们都非常重视收到的这些文件。 就我个人而言，我只想感谢你们为这座城市所做的工作。 我想我现在不能说更多，但我们会认真对待它。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 还有其他问题吗？ 艾丽西亚，你想谈谈吗？ 国务卿先生，请您取消艾丽西娅·唐尼的静音吗？ 她在最上面。 她正在使用 iPhone。 我看到她的照片。
[Aleesha Nunley-Benjamin]: 议员们下午好。 我同意迈克尔所说的，我听取了理事会的发言，我收到了公开会议法律通知电子邮件，该电子邮件与秘书发布的帖子一起发送给每个人。 所以我们意识到并放弃。
[Richard Caraviello]: 好吧，谢谢。 那么我们重新安排周五吧，对吗？ 保护各方？ 是的，总统先生。 秘书将于周五下来进行介绍。
[Michael Marks]: 主席先生，我想澄清一下，如果可以的话，即使我们想在公开会议上讨论这个问题，我相信市检察官说各方都应该同意。 这是正确的吗？ 出色地。 因此，虽然有些方面放弃了自己的权利，但主席先生，我认为所有方面都应该得到通知。 那是48小时通知。 因此，这将阻止我们在公开会议上讨论这个问题。 当然。 不应该。
[Adam Hurtubise]: 我向市检察官寻求帮助，以确保此通知正确无误，因为我不想这样做，我想确保权利在这里受到保护。 谢谢。
[Mike Durham]: 返回。 我只是想说，有足够的时间聘请独立调查员并进行外部咨询。 但我想今晚没有足够的时间出现在这个机构面前。 我理解你的决定，但我想让你知道，我很高兴看到这件事曝光。 一切在灯光下看起来都更好。 谢谢。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 出色地。 国务卿先生，我知道你现在正在追拿枪。
[John Falco]: 我可以问最后一个问题吗？ 事实上，这是给市检察官的。 如果可以的话，我相信你提到已经聘请了一名律师进行调查。 所以对于那个被聘请的律师 我想我们怎么知道招聘中不存在冲突？ 好的，所以您尽职调查以遵循流程，并确保他们在要调查的内容和要调查的对象方面没有冲突。
[Michael Marks]: 主席先生，正如我所说，我们也不知道调查的范围。 好的。 好的。 所以我们知道正在进行调查。 我们不知道到什么程度。 我认为，总统先生，我们应该意识到这一点。
[Zac Bears]: 主席先生，该委员会是否有可能从第三方收到有关调查范围的文件或与调查人员可能达成的任何协议？ 不不不，我找到你了。
[John Falco]: 如果可以的话，贝尔斯议员，你会这么做吗？ 贝尔斯议员，如果我能重复一下这个问题，我没听清楚。
[Zac Bears]: 委员会可能会收到外部调查员提供或要求的范围副本，或某些法律协议的副本，你知道，谅解备忘录，无论文件是什么，城市与外部调查员之间的合同。
[Adam Hurtubise]: 律师的回应是什么？
[Kimberly Scanlon]: 我觉得还可以。 我不确定它是否是这么说的。 我不确定在这个特定时间我是否写过任何内容来表明其范围。 这更多的是口头交谈。 我想我可以为您提供一封保留信，但它不会具体说明您的具体问题。
[Richard Caraviello]: 嗯，关于这个问题。 显然，这位独立律师被指控犯有一些罪名。 呃，职责或范围，好吧，一定有什么事情，主席先生，在社区进行的其他调查中也发生了同样的情况，呃，聘请律师并不是为了无所事事，所以他被指控有一定的范围。我的意思是，我会尊重范围。它将根据我正确提供的信息进行独立调查。
[Zac Bears]: 我想我会尊重这个请求，无论是什么，市政府和调查员之间达成的任何书面协议，无论是已经达成还是将要达成，都将提供给市议会，并向市议会提供副本。 然后我会将其转变为正式动议。
[Richard Caraviello]: 根据贝丝议员的动议，莫雷尔议员附议。 都赞成的人吗？ 是的。 所有反对的人？ 运动过去了。 一切都好。 好的，国务卿先生。 动议休会？
[Michael Marks]: 主席先生，提议休会。
[Richard Caraviello]: 根据议会动议，休会动议，并得到贝尔斯议员的附议。 大家都赞成吗？ 是的。 对面的？ 运动过去了。 对于观众来说，员工需要几分钟的时间来做一些事情。 所以我们可能会迟到大约 30 分钟，好吗？